HTP 검사 후기 딸이 창문 없는 집을 그린 날

htp검사 사진
좋은 정보는 함께 나눠요

요즘 딸아이가 부쩍 짜증이 늘고 밤에 잠도 설쳐서, 걱정스러운 마음에 동네 미술심리상담센터를 찾은 적이 있습니다.

이 글은 HTP 검사를 받았던 개인 경험 기록입니다. 저는 심리 전문가가 아니며, 검사 문항이나 해석 기준은 다루지 않습니다.

선생님은 상담 초반에 아이에게 종이 세 장을 나눠주며 각각 집, 나무, 사람을 그려보라고 하셨습니다. 저는 그냥 아이를 편안하게 해주려는 워밍업 활동인 줄 알았는데, 나중에 알고 보니 이게 ‘HTP 검사’라는 정식 심리검사 방식이었습니다. 대기실에서 기다리는 동안 저는 은근히 긴장했는데, 정작 여덟 살 딸아이는 그림 그리는 걸 좋아해서인지 오히려 신나 보였습니다.

HTP 검사는 그림 한 장으로 무엇을 보려는 걸까

HTP는 집(House), 나무(Tree), 사람(Person)의 앞글자를 딴 투사 검사입니다. 그림 자체의 잘 그리고 못 그리고를 평가하는 게 아니라, 그림을 그리는 과정과 완성된 그림에 무의식적으로 드러나는 감정과 심리 상태를 살펴보는 방식이라고 합니다. 아이들이나 말로 자기감정을 정확히 표현하기 어려운 사람들에게 특히 유용하게 쓰인다고 선생님이 설명해주셨습니다. 성인에게도 종종 쓰이는데, 말로는 애써 괜찮다고 하면서도 그림에는 긴장이나 불안이 자연스럽게 묻어나는 경우가 많다고 하셨습니다.

선생님은 그림을 그리는 순서와 걸리는 시간, 그리다가 지우고 다시 그리는 부분까지도 함께 관찰하신다고 했습니다. 어떤 부분을 유독 오래 그리는지, 어떤 요소를 망설이다 생략하는지도 다 의미 있는 단서가 된다는 것이었습니다. 저는 그 얘기를 듣고, 단순히 완성된 그림 한 장만 보는 게 아니라 그리는 과정 전체가 하나의 관찰 대상이라는 걸 알게 됐습니다.

정작 흥미로웠던 건 그림을 다 그린 뒤였습니다. 선생님은 그림을 보자마자 바로 해석하지 않고, 아이에게 그림에 대해 이런저런 질문을 자연스럽게 던지며 대화를 이어가셨습니다. 이 과정을 사후 질문, 줄여서 PDI라고 부른다고 합니다. 그림만으로는 알 수 없는 아이만의 서사와 감정을 끌어내는 핵심 단계라고 하셨습니다. 정해진 정답을 확인하는 질문이 아니라, 아이가 스스로 자기 그림에 이야기를 붙여가도록 돕는 대화에 가까웠습니다.

딸의 그림에서 나온 뜻밖의 대답

딸아이는 집 그림에 유독 창문을 그리지 않았습니다. 선생님이 “이 집엔 창문이 없네, 왜 그럴까?”라고 묻자, 딸은 한참 머뭇거리다가 “그냥… 안이 안 보였으면 좋겠어서”라고 답했습니다. 저는 그 대답을 듣고 마음이 철렁했습니다. 평소 아이가 학교에서 있었던 일을 잘 말하지 않던 게 떠올랐기 때문입니다. 선생님은 그 자리에서 곧바로 결론을 내리지 않으셨습니다. 대신 “그럼 이 집에 누가 오면 좋겠어?”처럼 대화를 자연스럽게 이어가시며, 아이가 스스로 조금씩 마음을 더 열도록 이끄셨습니다. 딸은 조금씩 마음을 풀며, 요즘 짝꿍과 사소한 다툼이 있었다는 이야기까지 꺼냈습니다. 저는 그동안 전혀 몰랐던 이야기였습니다.

나무 그림에서도 비슷한 흐름이 있었습니다. 딸은 나무에 가지를 몇 개 그리다가 지우고 다시 짧게 그렸는데, 선생님이 그 부분을 놓치지 않고 “이 가지는 왜 짧아졌어?”라고 물으셨습니다. 딸은 “너무 길면 부러질 것 같아서”라고 답했는데, 그 대답이 묘하게 아이의 요즘 마음 상태와 겹쳐 보였습니다. 저는 상담 내내, 그림 하나하나가 단순한 낙서가 아니라 아이가 말로 다 못 하는 감정을 대신 보여주고 있다는 걸 느꼈습니다.

HTP 검사의 해석은 왜 신중해야 할까

상담이 끝난 뒤 선생님이 반드시 강조하신 게 있었습니다. 그림의 특정 요소 하나만으로 아이의 심리 상태를 단정 지을 수 없다는 것이었습니다. 창문이 없다고 해서 무조건 문제가 있는 게 아니라, 대화를 통해 나온 맥락과 다른 그림 요소들, 그리고 평소 아이의 생활 전반을 함께 봐야 한다고 하셨습니다. 저는 그 말을 들으며, 인터넷에 떠도는 “이렇게 그리면 이런 뜻”이라는 단편적인 해석을 그대로 믿는 게 얼마나 위험한지 새삼 깨달았습니다.

선생님은 몇 주 뒤 다시 한번 같은 검사를 진행하면서 변화를 지켜보자고 제안하셨습니다. 그림 한 장으로 모든 걸 판단하는 게 아니라, 시간을 두고 여러 번 관찰하며 흐름을 살피는 과정이라는 걸 그제야 온전히 이해하게 됐습니다.

글을 마치며

저는 심리상담사도 임상심리사도 아닙니다. 이 글은 제가 부모로서 직접 겪은 경험을 바탕으로 정리한 내용일 뿐, 검사의 구체적인 문항이나 채점 기준, 해석 지침을 다루지 않았습니다. 그날 검사를 진행하신 선생님이 정확히 어떤 자격을 갖추셨는지까지는 제가 직접 확인하지 못했는데, 이런 검사를 받으실 계획이 있다면 임상심리사나 상담심리사 자격 여부를 미리 확인해보시길 권합니다. HTP 검사는 반드시 전문 자격을 갖춘 상담사나 임상심리사가 진행하고 해석해야 하며, 그림 속 요소 하나만으로 스스로나 자녀의 심리 상태를 섣불리 진단하지 않으시길 바랍니다. 이 글은 진단이나 치료를 대신하지 않습니다. 자녀의 정서나 행동에 지속적인 걱정이 있으시다면, 가까운 심리상담센터나 소아청소년정신건강의학과 전문가와 직접 상담해보시는 걸 권합니다.

참고 문헌

Buck, J. N. (1948). The H-T-P technique, a qualitative and quantitative scoring manual. Journal of Clinical Psychology, 4(4), p. 317. PubMed 서지 정보 (직접 원문을 읽지 않고, 위 서지 정보를 확인해 인용했습니다.)

김선진
Latest posts by 김선진 (see all)

Related Posts